Monsoleil掲示板

掲示板トップ 過去ログ RSS

(次のページで投稿内容をご確認いただきます)

57. 56さんへ - 通りすがり - 2017/04/27(Thu) 10:53 - [削除]

過去の通りすがり全部私です。47の通り過ぎも投稿多いからそういう名前にしてます。一通り目を通して見てくださいね。
今時間ないのであとでまた。


56. 無題 - 通りすがったのぞき見 - 2017/04/27(Thu) 09:22 - [削除]

通りすがりのお方、批判ばかりおっしゃらないで、もう少し建設的な意見くらいしていただけませんか? そうじゃなかったら、通りすがらなくても宜しいんじゃないですか? 通りすがりの方は、それなりの関係者のようにお見受けしますが・・・? そうですか?
何か後ろめたいことをつつかれているようで、あたふたされている様子が目に浮かぶようです・・・。
まあ!選考会で先行された結果の方々を見てみれば、どのような方が関係していらっしゃるか想像できるかもしれませんね?


55. 無題 - 通りすがり - 2017/04/27(Thu) 07:28 - [削除]

迫害なんか受けないでしょ。
どこをどうつつけば動くかわかってるからやっている。
合宿のこともスターマスターの件も良く知ってる人が含まれてるのですから。
他の方がマネして質問しても後のことは知りませんが。
選考方法場所等、元jpbuのかたの強い意見が決議されてしまって意見を吸い上げられなかったので、質問状?


54. そしてなにも変わらず - 傍観者ですいません - 2017/04/26(Wed) 12:46 - [削除]

この掲示板のトビをみると、数年前にあった、協会と他の団体(JPBU)との合併問題が思い起こされます。
あの時も何箇所かあるペタンク関連の掲示板上には、いろいろな意見が寄せられました。投稿者の方々のほとんどは協会(連盟)の情報公開(連盟の運営費・各会議の議事録・国際大会選考会・連盟職員の世界大会参加の是非・日本独自のライセンスの是非等々)の不透明さや、運営の仕方に批判していたと思います。
しかし、そのときの協会の体質と現在の連盟本部の体質をみても、何ら変わってはいないのが実情ではありませんか?
どんなに掲示板上で批判や指摘をしても、連盟本部にしたら「馬の耳に念仏」、ましてや匿名で掲示板に投稿された内容などは聞く耳は持たないのです。
昨年のある世界大会選手派遣では、時間がないからとの理由で、参加選手の選考会を行なわずに、ある特定の選手達を派遣して惨敗の結果に終わっています。
そういう事実をどれほどの人たちが知っているのか? そのときも、選考理由や派遣費用などは不透明のままになっています。
その点、内容云々ではなく、日本のペタンク発展に少なからず寄与してきたと思われる、
名だたる八名の方たちが、連盟本部から迫害をうけるかもしれない状況で、実名をもって連盟本部に公開質問状を出したことの勇気に敬意を称します。
要は、匿名での投稿内容などは、どんなにすばらしいことが書かれていても、「何も解決しない」ということです。
過去の協会も現在の連盟も、51.中立さんの云う「どの団体も通常はトップダウン」となっている。それは上層部による意思決定が上位から下位へ伝達され、会員をそれに従わせる管理方式。しかしそれは、一般会員からのボトムアップとの兼ね合いがあってのことだと思います。残念ながら現在の連盟の意思決定とは、一部の上層部の判断でのみ決定されているのが実情ではありませんか?
投稿者の方々も投稿されている内容を、「犬の遠吠え」で終えるのではなく、勇気をもって
連盟本部に実名をもって質問されてはいかがですか?


53. 訂正 - 通りすがり - 2017/04/26(Wed) 08:14 - [削除]

大会中止ではなく選考会の中止でしたね

こんな状態だと、代表選考された人もいろいろ文句言われるんだろうな。かわいそうに。
たぶんフランスや東南アジアの選考方法をベースに今回の案になったのでしょうから、早急に調べて選考方法詰めたほうがよいでしょうね。来年からということでも。
国際連盟のスタッフに助言求めても良いと思うけど、そんなできる仕事する人いないか。


52. 無題 - 通りすがり - 2017/04/26(Wed) 07:40 - [削除]

名前を連ねてる方たち皆選考会中止を訴えているとは思えないですけれど
代表者さんと数人のフライングじゃないですよね?
会員の代表の意見みたいな質問になってますけど、見方によっては上層部の弱みつついて自分の意見を通すのに脅してるようにも思えます。
大会中止の提案はだれの発案で、どのようにして意見統一し会員の代表として質問状を送ったのか。交通機関のキャンセルしなきゃならずすぐ回答してください。責任者もあきらかにしてください。キャンセル料金請求しますので。

と言われてもしかたがないのでは。
他会員に迷惑をかけるので中止提案の部分は撤回します。と連絡してくれないといくら筋立てて質問状送っても他会員は賛同してくれなくなりますよ。


51. 誰のため - 中立 - 2017/04/26(Wed) 06:26 - [削除]

公開質問状は本当に会員のためとは段々言えなくなってますね。
今年は選考会なしになんて今更提案してること自体おかしい。
こんなことも起きてることを知らずに都合を調整して、交通手段、宿泊手配して申込みしてる会員が万が一、この時期に中止されたらなんて思うのでしょうか?
余計なことされたときっと思うでしょうね。
いったい会員の何割に当たる人の賛同があるのですかね?会員の1/3の賛同も得られてやられてないのなら、何のためか理解に苦しみます。共産党の国会質疑と結果的には同じです。気持ちは良くしようであっても。
もう、会員のためとは到底思えないレベルです。連盟も情けないですよ。この程度のことに答えられないなんて。
もう理事会決定事項で良いですよ。その理事会がまとまらないからこんな自体を招くのです。理事会の議事の承認無しにやってるのですかね。お粗末な要項を掲載したことから始まったことは明白な事実です。
どの団体も通常はトップダウンですよ。それに連盟役員、各部会に名前の出てる方は他の競技では一般的に選考側になるので普通参加してません。今回もし参加されてたら、行かれた方が名指して後日ここで良いので書き込んで下さいね。
まあ、結果がでれば参加者もわかりますけどね。おそらく、会長始め理事、監事、事務局、部会委員、アドバイザーは主催者側の人間で決め事に少なからず関わっているのですから。それで参加してたら即刻解任して下さい。誤解を招き混乱させた責任の所在ももちろん明らかにして欲しいです。

もう、ここまできたら連盟の決め事に不服がある方は今回だけ参加しなければ良いのですよ。

関係ない会員を巻き込むのは筋違いです。
休みの話も何人かがおっしゃってる通り、合宿は休めずいつ開催されるかわからない本大会が全て平日でも休めるというのはおかしいですよ。実質的にはその場合も行ける人が参加要件なのですから。


50. もしもの疑問 - 便乗? - 2017/04/26(Wed) 03:31 - [削除]

国際大会が8月3日からの4日間だったら同じこと言えますかね?
大会って言えば休めるのなら、強化合宿といって休めないのでしょうか?
強化指定選手ですので、と言っても平日2日間休みくれない環境じゃ国際大会派遣選手としてふさわしい環境かな?
強制召集なら連盟がら職場に合宿要請案内でも出してもらえるのでは?
それでもダメなら普通はあきらめると思うけど、
他人が補助金受けて派遣されるとなると許せなくなるのだよね、


49. 自己中? - (名前なし) - 2017/04/25(Tue) 23:43 - [削除]

連盟主催のペタンク大会は全て土日に開催されています。
”夏休みや土日に忙しいサービス業に就てる方はこれを読んでどう思うか考えてくださいな” と言われても、現状は基本、ペタンクは土日じゃないですかー
世界に出るだけの技術がないと、公開質問や回答をみて意見・感想も言えないのかな~

合宿4日間全日参加可能者のみが国際大会選考会にエントリーできる という
その条件が、選考会に出ないものからしても理不尽ではないかと言いたかった。


48. 公開質問/回答内容について - 代表者 - 2017/04/25(Tue) 16:38 - [削除]

「再度の公開質問等について」連盟から下記返事がFAXでありました。

  平成29年4月20日付で貴方のほか7名の方による「再度の公開質問と情報公開等についてのお願い」をもって再質問いただいた「強化合宿」および「その他国際大会参加選手の選考基準の明確化」につきましては、理事会事項を含んでいるため、来たる5月20日に開催する理事会で協議の上、回答させていただきたいと思いますので、ご了承くださいますようお願いします。
 なお、再質問のほか、ご要請、ご提案をいただいた事項についても、今後、各専門部会等において十分検討させていただきたいと思います。貴重なご意見ありがとうございました

これに対しまして、平成29年4月25日に下記文書にて再度お願いしました。

  公開質問/回答内容について
                  
標記の件、貴連盟よりの下記内容の申し出文書をFAXにて受け取りました。
(1)「(強化合宿)(その他の国際大会参加選手の選考基準の明確化)については、理事会事項を含んでいるため、来る5月20日に開催する理事会で協議後回答させていただきたい」
(2)「その他の(ご要請)(ご提案)については、今後、専門部会等において、十分な検討をさせていただきたい」

前回の質問に関しては、「選考会要綱をブログから削除」、「訂正版を掲載」、その後FAXにて回答をいただきました。 この回答の内容に関して理事会事項は含まれず、協議の必要はなかったのでしょうか?
今回の再質問に関しては、理事会事項が含まれているので理事会協議後に回答するとの連絡をいただきましたが、前回と今回の回答に関して全く一貫性が見受けられません。これはどうしたことなのでしょうか? また、理事会事項を含まない内容については、期日までに回答いただけるのでしょうか?
このように国際ペタンク大会選手選考会開催要項に関する質問に対して回答が出せない状況が続いている現時点では、今年度に限り選考会を中止されてみてはいかがでしょうか? その上で、一年間かけてしっかりした選考基準を検討の上、会員の皆さんに納得していただける選考会にされてはいかがでしょうか? 
どうしても、今年度選考会を実施されるのであれば、未だに明確化されていない「選考基準」を早急に検討し、選考会の公平性を期すために、選考会の申込締め切り期限である4月28日以前に連盟のホームページ上に掲載していただきたい。
本来なら、県又は市の理事会・ブロック理事会を経て質問・お願い・問題提起するのが
筋であることは承知しておりますが、急を要したことも有り、このような形を取らせて
いただきました。 度重なるご面倒をお掛けしておりますが、よろしくお願いいたします。

選考基準の公平性について
「公益 財団法人日本体育協会及び加盟における倫理に関するガイドライン」に
Ⅲ.各種大会における代表競技選手・役員の選考などに関する事項
本会及び加盟団体は、各種大会の代表競技選手などの選考にあたっては、選考基準を
明確に定め、選考結果に疑惑を抱かせることのないよう公平かつ透明性ある選考を行うこと。
また、選考結果に対して質問や抗議等があった場合は、速やかに対応するとともに、相手に理解されるよう明快な説明に努めるなど、適切に処理する
と、明文化されております。ご確認の程、宜しくお願いいたします。


47. どうしたら - 通りすぎ - 2017/04/25(Tue) 14:33 - [削除]

合宿が条件になったのは、個人選考になったからでしょう。
チーム選考だったときはそれぞれのチームで連携や強化をやっていく必要があったと思いますが、個人選考は場所も戦い方もバラバラな中から代表選考しなくてはならず、合宿が必要となりますが、召集の日程は普通は監督コーチ陣の都合に合わせます。
合宿日に休めない人はギリギリになるまで日程が決まらないかもしれないアジア選手権に出る代表の選考対象になれますか?というのも問われて行く環境に移っていく可能性があるということを皆が認識したほうがいいと思います。
問題は個人選考にしたのに、誰が監督やコーチをやってどういう選考を経るのか説明がなしに進んでしまったことかなと。
個人的には今年は過渡期ということで、去年のスタイルプラスαでも良かったのではとは思いますけどね。このために準備してきた方たちはやるせないと思います。
大きな方向転換ですし、こういういざこざで泥沼化していく競技団体もたくさんありましたから。そうなれば結局選手が泣きをみます。
マイナー競技の重点的強化種目として、カーリングに続きパラのボッチャもスポーツ庁から先日認定を受けましたね。
ボウリングもそうですが、同じルーツを持つ似たような競技なのに何でこんなに差がついた?状態にならないよう、会員も役員さんも視野を広く理解力もっていけるとよいですね。五輪予算が環境をかえていくと。ならなかった場合ももちろん視野にいれていかねばなりませんが。

以下、詰めてないので途中で長々で、突っ込みどころ満載ですが遠い将来への話しのネタにでも。地方では努力されていると思いますが、団体として動かないと無理なのことも。
若者には、職場や学校で部所とかクラス対抗での楽しめるレクとしていかにとりいれてもらえるか。キャンプ場、レジャー施設(遊園地やラウンドワンとかネカフェ)でダーツやビリヤードボウリングにとって替われるよう、理想はゴルフのように浸透してくれると最高なんでしょうけれどね。
ボールも全国規模の大会(予選含む)以外指定メーカーにかぎってレジャーブールも解禁してホームセンターなどの一般店舗で販売できるように。
その代わり日本仕様に日本語のゲームのしかた、注意書、大会協会案内を入れて連盟認定シールをケースにはってプラス1500円位認定費用上乗せしたものを卸し収入へ。
買いやすく興味をもってもらいやすい。プレゼント等に利用されやすい。
選手権や全国大会は今までどおりのブール使用とする。
ボールレンタル事業の連盟認可制
会員も会費10倍の正会員と今の半分の準会員に分けてアスリート志向とレジャー志向区分け。正会員に役員選挙権、発言権、世界大会参加権付与
アジア選手権ベテラン部門創設陳情など











46. 45に対して - (名前なし) - 2017/04/25(Tue) 13:29 - [削除]

無関係だったらこんなこと言わない方が良いんじゃないかな?

世の中、みんな盆休みあると思ってるんですか?夏休みや土日に忙しいサービス業に就てる方はこれを読んでどう思うか考えてくださいな。あなたが決める側にいて、そう言われたら何と答えるのですか?まさか、ペタンクは土日、盆休みが基本だからとでも回答するのですか。

1番最初の方に書き込みされてる自己中心的なのはやめましょう。あなたの会社、仕事を基準に引き合いに出すのは平日しか休めない方々に対して失礼ですよ。


45. これだけは言いたい - (名前なし) - 2017/04/25(Tue) 09:17 - [削除]

国際大会選考会出場資格が
8月に行われる合宿(木~日曜日)4日間に参加出来る者、 ?????
これはどう考えてもおかしいでしょ!
お盆休みが控えているのに、その時期に仕事休めますか?


もう一度、
日本代表選手を選ぶ条件が、4日間の合宿参加が第一条件ですか?
選考会にエントリーしようと思っているみる皆さん、これで納得しているのですか? 
もし、12位以内に入っても合宿に参加できなくなったら、どうなるのでしょうか。
声を出したらいいですよ。これは違うのではないかと思ったら、本部にどんどん問い合わせしたらいいですよ。

ごく一部の人間の都合で決められてる気がしてなりません。
かくいう私は世界とは無関係ですが、どうも納得いかないので、この場を借りて書かせてもらいました。


44. 難しいですね⁉︎ - (名前なし) - 2017/04/25(Tue) 07:34 - [削除]

確かにペタンクは条件、状況でラッフルだろうがルーレットだろうがしなければ勝てませんからね。フランスの大会だって今はポルテなんて以前より減っいて日本とそう変わりませんし。何でも勝つ事の喜びなくして、拘りだけで負け続ければ若者も他のマイナースポーツに行くのも事実だし、高齢者だって、グランドゴルフ、パークゴルフ等々色々暇潰しにやって1番結果の出るところが主になってます。

何にしても難しいです。だから誰でも出来る生涯軽スポーツなんでしょうね。

大部分の会員は健康で楽しくです。
違う側面で言えば車がなくても行けるような駅から少しでも近い場所の確保や土砂降り、猛暑日ではやらないようにするとか、このことも他のレク、スポーツと比しても異常だと考える時期に来てると思います。

色々見直すらしいので、他県参加可能なものを各県2つ位に減らして、参加資格も作って、その他の大会は老若男女笑って出来るものに変えて行けば、会員の年齢層にあった良いものになるのではないでしょうか?


43. 今は、勝負より姿勢が大事かも - 西の翁 - 2017/04/23(Sun) 11:18 - [削除]

14,5年前くらいに、ある県のトッププレイヤーに聞いたことを話します。
なぜ、転がしのティールでなく「ダイレクトティール」に拘り続けるのですか? すると、
まずは、
  ・「リスクがない」ペタンクの基本(真っ直ぐ、落としたいところに落とせる)が含まれているから、
そして、何よりもまして、若者に
  ・「ダイレクトティールの派手な音・パフォーマンスを見て,聞いてもらいたいから」、
そして、
  ・「興味を持って始めるきっかけになってほしいから」
とのことでした。
  (i) ペタンクアスリートと思われている方
  (ii) ダイレクトティールに魅せられている方
  (iii) 若者を育てようと思われている方
  (iv) ペタンク人口を増やせたらなぁ と思われている方
ダイレクトティールに拘り、もっと派手で、メジャーな競技スポーツに変身させませんか!!


42. 実力の世界 - スポーツマン - 2017/04/22(Sat) 20:41 - [削除]

 スポーツの世界は、誰が見ても「実力の世界」 強い者が制する。
いろいろな条件を設けなければならないなんて、生ぬるい!邪道と言わざるを得ない!
勝てば良いんだ、どんな形でも・・・。でも、ペアンクはちょっと違うかも? どこが?

 テランの条件。
 砂利や雨で田んぼ状態のテランでは勝てるが、きれいな地面のテランだと負けることがある。
逆に、きれいな地面ではなんとか勝つこともあるが、そうでないのテランでは全く勝てない。
 どのようなテランであろうが、勝ちきれる技術を持っていないと、世界には通用しない。

 要は、ダイレクトティールやポルテの技術を駆使し勝ちきれるようにならないと,世界には無理かも?
そのために、どのような練習に取り組めば良いか、若者に指導したら良いか、経験のある実力者が力を出すところではないでしょうか?


41. 40さんに賛成します - 通りすがり - 2017/04/22(Sat) 12:01 - [削除]

どちらも満足できる団体であってほしいですね。
合宿の予算はスポーツ振興センターからということで、申請して通りやすい形にしたい(他競技やジュニアの選考方法ににた形)にしたかったのかもしれないですね。

若手を育てるためには、正しく技術を教えられる人を育てなきゃならないと思いますので、どちらも世界の実情を知っていくのが理想でしょうね。
名前を出しておられる方たちはダイレクトで高得点を出せる国内でも貴重な方々と思います。

他競技は日本マスターズとか、年齢別に活躍の場がありますし、世界シニア(ベテラン)選手権などでメダルを目指す方たちもいます。





40. 批判をやめ 「提案の場」に! - ペタンクの守人 - 2017/04/22(Sat) 09:56 - [削除]

この掲示板に立ち寄られる方に!!
人それぞれ「立ち位置」の違いにより、意見が食い違うのは仕方がありませんが、日本のペタンクをより良い方向に進んでいくために、「提案」をしていきませんか?
(1)現在中心会員である「シニア層」が萎まず楽しめる連盟にする提案
(2)ジュニアを含めた「若年層」がチャレンジしてみようと思える提案
(3)ペタンクの年齢層の若返りのための提案
(4)世界へチャレンジできる「技術の向上」の方法等の提案
等々。
折角一本化し、法人化できた連盟に加入されている「会員」のためにもっと日本のペタンクを盛り上げるようにしませんか!!


39. 単なる感想 - ここに色々問題提起がなされていると聞いた者 - 2017/04/22(Sat) 07:07 - [削除]

ここに色々問題提起が書き込まれてると聞いて何が起こっているのから知りたくて訪問し、すべて他人事のように読ませていただきました感想です。素通りは失礼かと感じましたので。
再度の内容に違和感を感じます。国際大会にそんなに出たいのですかねぇ。

覚悟も決めてやって下さっていることは伝わります。ここまで来ると名前を出された方は今回の選考会なるものには出られないということなんだと思います。異議⁉︎を唱えているものに参加したら矛盾ですし、誤解も産みます。
何のためなのかがズレてる感がありますし、8人の本当にお考えが一致しての総意なんでしょうか?中にはジュニアにお金をかけて自分達は引いても良いという方もいらっしゃれば、まだまだ出たい方もいらっしゃいますし、マスターズに出た方と去年一緒に出てる方もいらっしゃいますし、もっと仲間から確認できることがあるように思いますし、現役世代の方が1人も名前を連ねてないことにも幅広さや切実感を薄めてます。巻き込みたくない配慮はわかります。

情報開示は規定もあるのでその方法で申請すれば良いと思います。
ライセンスも良いと思いますが3ヶ月、半年単位でやらないと意味がありませんし、誰がそのロードを負担するのですか?代表されてる方がボランティアでやる覚悟があるのでしょうか?現役を退かないと出来ませんよ。
現役世代だって、職業によっては土日休みじゃない人だってたくさんいます。平日開催否定の方は公務員?ですか?
文面を拝見すればやんわりですが、見方を考えれば数名に対する個人攻撃で野党の国会質問のように感じます。

前にも書いている方がいらっしゃいますがいまやるべき優先課題はペタンクの地位向上と若い方にいかに興味を持っていただくかです。こんなことを知ったら、益々面倒なものだと引かれてしまうのではと老婆心ながら心配します。

名だたる頑張って下さる方にはもちろん敬意もある意味尊敬もします。国際大会選考問題についてはだいたいわかりました。締切時間もないし既に申込みされてる方もいらっしゃると思います。極論からすればみなさんが思う最低の実績のない40歳以上の方には御遠慮していただくことが、ここに立ち寄った方の唯一の目先協力ですかね。何とか40歳前後以下の方が選考されるような別の一次代替選考会にもこぎつけて欲しいです。どうせですから、今年度暫定参加資格案も私案で意見して下さい。私も誰でも参加資格があることには疑問を感じます。もし、名前も聞いたことがない、実績もない方が12名ピッタリきたらどうするのか、それこそ予算の無駄遣いになりますよね。収支内容は小生も前々から興味があります。

実情を知らないものの戯言ですが、感じたままを述べさせていただきました。失礼な表現があったならお詫び申し上げます。先頭に立って頑張ってる方々に不利益だけはないことを切に願います。歴史が繰り返されないことを祈ります。


38. 連盟への再質問 - ペタンクを良くしたいAP - 2017/04/21(Fri) 17:03 - [削除]

連盟に以下の内容で再質問されています。 回答期限が4月25日になってます。 良い回答がくれば良いですね! 楽しみです!


平成29年4月20日

日本ペタンクブール連盟会長 様

       公開質問をさせていただいた会員の代表
湯木正治(広島)・中島良人(高知)・中村忠之(岡山)
川邊正人(京都)・松田浩一(三重)・高川欣士(兵庫)
石川眞也(愛知)・加藤英男(埼玉)
                                 
再度の公開質問と情報公開等についてのお願い
                  
日本ペタンクブール連盟におきましては、平成29年度の活動がスムースにスタートしたこととお慶び申し上げます。また、各都道府県連盟に対するご指導ご助言に対して、心よりお礼申し上げます。

さて、標記の件、3月28日に送付した6項目の公開質問(4月7日回答期限付)に対し、期限通りにご回答いただけなかったことが残念でなりませんが、4月13日付けでFAXにて回答いただき、ありがとうございました。また、4月13日に連盟のホームページに新たに掲載された「2017国際ペタンク大会選手選考会開催要項」は、この公開質問をご検討し、内容の一部を改訂していただき、感謝申し上げます。
しかしながら、回答内容や「2017国際ペタンク大会選手選考会開催要項」を拝見しますと、まだ疑問点がありますので、再質問(2件)させていただきます。誠意あるご回答を希望いたします。選考会参加申し込み締め切りが28日ですから、お忙しいことと存じますが回答期限を4月25日とさせていただきます。

今後、日本ペタンクブール連盟が会員のためにより開かれた「会員ファースト」な団体として活動されていかれることを祈念し、「お願い事項」4件、「提案事項」1件(添付資料)を提示させていただきます。誠意あるご検討をよろしくお願いいたします。


1 再質問について
再質問3 「強化合宿」について
☆ なぜ参加資格の中に、強化合宿への強制参加を計画したのか、
次の質問にお答えください。

① 4日間の強制合宿への参加は、まるで「学生」や「時間が自由にとれる職業の方」、「仕事をリタイアした方」等、一部の会員に限定したに等しい条件下での選考になってしまうのではないでしょうか? 
② 20代~40代の働き盛りの若者は、子育ての時期とも重なり、長い休みを取ることが難しいのが、今の日本の現状です。この4日間の強制合宿への参加条件は選考会参加への足かせとなり、実力があるにもかかわらず、断念せざるを得ない選手がかなりいると思います。その結果、選考会のレベルの低下が懸念されますが、いかがでしょうか?

③ そもそも、4日間の合宿が必要なのでしょうか?4日間で技量のレベルアップがどれだけ期待できるのでしょうか?

④ 強化合宿は選手の技能向上や選手間の人間関係の醸成、チームワーク作り等とても有意義な活動だと思います。そこで、この強化合宿の参加条件を例えば、「4日のうち最低2日間参加してください。」等、検討していただけないでしょうか?

⑤ 「強化合宿において最終選考を実施する」とありますが、「最終選考」及び「チーム編成」はどのように行うのでしょうか? 誰が考えても納得するような明確な基準がなければ、結局は、強化部会の思惑で決定してしまうことになりませんか? 最終選考の「選考基準」を明確に提示し、それに基づいた最終選考を実施していただけないでしょうか?

⑥ この合宿に外国(フランスやタイなど)からコーチを招聘する計画はあるのでしょうか?

⑦ 補助金があるにもかかわらず、2万円もの参加費がかかるのはどうしてですか?
  昨年度、長野で実施した強化合宿の「会計報告(指導者・審判員・役員等に対する  支出を明記)」及び本年度、長野で実施する強化合宿の「収支予算案」の提示も含めて、ご回答をお願いします。

※本件に対するご提案
5月13(土)、14(日)の2日間を「一次選考会」、
8月5(土)、6(日)の2日間を「二次選考会」とする。
この二回の選考会にて選考された選手を対象に、後日2日間の強化合宿を
実施する。このように変更することを提案いたします。

選考会や合宿のあり方を会員のお陰で日本ペタンクブール連盟が成り立っていることを十分考慮いただき「会員ファースト」で再検討していけば、今後上記のような質問が出ることはないと思います。いかがでしょうか?


再質問6 「その他の国際大会参加選手の選考基準の明確化」について

   ☆ 年度内に予定している国際大会以外に招待状が届いた場合の選手選考については、選考会で選出されて強化選手の中から順番に選考していくのが妥当かとも思います。いかがでしょうか?
例えば、12名が強化選手として指定されるのですから、男子の場合を例にすると、
・「アジア大会に最初の4名の選手を派遣する。」
・「その後マスターズ大会の招待状が届いた場合、次の4名の選手を派遣する。」
・「次に○○大会の招待状が届いた場合、その次の4名の選手を派遣する。」
等、選手派遣の決まりをはっきりと明記すれば、改めて選考会を開かなくても順番に選手を派遣することができます。ご回答をお願いいたします。

2 情報公開等のお願いについて
   会員ファーストの立場に立ち、会員の知る権利を充足し、より開かれた連盟となっていただくために、次のお願いに対する誠意ある対応をお願いいたします。

お願い1 平成28年度、開催された会議の議事録(総会、理事会、各部会等)の公開

特に「平成29年度の国際大会および選手強化事業について」の要項作成にあたるために開催された議事録及び再提出された「2017年に開催される国際大会の選考会について」の要項作成のために開催された会議等の議事録(開催日時、参加者、議事内容)
また、昨年度2月末にタイで開催されたマスターズ大会の選手選考のために開催された会議等の議事録

お願い2 平成28年度国際大会等に関する収支決算報告の公開

   (1) 世界ペタンク選手権大会  (2) アジア選手権大会
    (3) アジアビーチゲームズ (4) タイで開催されたマスターズ大会
(5) 国際大会等に向けた強化合宿 (6)フランス人講師を招聘した講習会

  お願い3 連盟のホームページの活用

 前回の公開質問に対するご丁寧なご返答、ありがとうございました。今後とも会員からの正式な質問や要望に対して、電話やファックス等でご返答をお願いしますが、いかがでしょうか?その場合は、個人と連盟とのやり取りで終わり、同じような質問や疑問を持っている会員にはその内容が全く伝わりません。
そこで、ホームページ上に掲示板等を開設し、正式な手続きを踏んだ「質問や要望」とそれに対する「返答」を載せていただければ、会員相互の悩みや疑問が一瞬のうちに解決すると思います。ご検討お願いいたします。
また、会議の議事録等も速やかに載せていただけたら、本部の考えが会員にくまなく伝わり、本当に会員ファーストな連盟につながっていくと思います。ホームページの活用に関してもご検討お願いいたします。

お願い4 責任の所在の明確化

「平成29年度の国際大会及び選手強化事業について」               
① 誰がどのように決定し、ホームページ上に掲載したのか?
② 誰がどのような理由でホームページ上から撤回したのか?
③ 上記の責任の所在と処分は?

※ 日本連盟は、公益法人化されているので、責任と処分が明確化され なければならない。(処分=指導でもよいと思いますが)
上記①②のプロセスとその処分を明確にして、ご回答をお願いいたします。
また、すべての会員の理解と協力のもとに連盟を運営していくために、ホームページ上への掲載お願いいたします。
                              
「シューティング大会」においても、大会要項と異なる内容(募集人員と予選のティール回数)で実施されたたとの連絡がありました。大会要項の変更の経緯も選考内容の変更についても、全く説明のないまま実施されまたため、参加者選手は疑問を持ち、戸惑いながらも変更されたルールのもとに参加したそうです。     
そこで、
① 誰がどのような理由で変更したのか?
② 誰の責任において変更した内容で実施したのか?
③ 上記の責任の所在と処分は?

このことについても、責任の所在を明確にしたご回答及び、ホームページ上への掲載をお願いいたします。

3 今後の検討課題(詳細別紙参照)について
○ 選手のライセンス試験(案)および大会出場資格の明確化について
○ 資格制度の改善と有効活用(案)についての提案
○ 時間制限採用の大会運営責任者への教育(案)について
○ ランキング制度(表彰)について(案)
   ○ その他、「講習会(案)」「作戦教育(案)」「海外研修(案)」について
 
※ 今後の連盟の活動の「たたき台」に